中国在文化上更自信

    当我们坐在电脑前发送电子邮件，或拿着手机发短信时，应当感谢汉语拼音带给我们的便利。从１９５８年全国人民代表大会正式通过《汉语拼音方案》至今，已有整整５０年，现在全国约有１０亿人学习并掌握了汉语拼音。汉语拼音作为国际标准被广泛应用，并被许多国家认可和使用。

　　近期，《中国青年报》社会调查中心与新浪网新闻中心联合开展的一项调查（２２０１人参与）显示，７６．０％的人能“熟练”使用汉语拼音，２１．２％的人“一般”，２．８％的人感觉自己“忘得差不多了”或者压根儿“不会”。

　　对于年轻一代来说，使用汉语拼音就像喝水、吃饭一样平常。不过，上世纪５０年代以前出生的人，也许会更真切地感受到不会使用汉语拼音的局限。“退休在家后，孩子给我买了个手机，教会我如何打电话，但我就是学不会发短信。”７６岁的陈东海告诉记者，小时候没上过学，现在老了，看到年轻人都用短信联络，突然发现不会拼音还真不行。

　　“汉语拼音在作为识字和推广普通话工具方面的作用是不容置疑的！”北京师范大学文学院汉语言文字学研究所孙银新副教授指出，“《汉语拼音方案》可以给汉字注音，帮助人们准确地识读汉字，有助于语文教学和矫正读音，成为推广普通话的有力工具；汉语拼音方案还是少数民族制定文字的依据和基础；由于采用了国际上流行的拉丁字母，它还能很好地帮助外国人学汉语，促进国际文化交流”。

　　据中国人民大学的张勇先教授介绍，１９７９年联合国通过决议，以汉语拼音取代“韦氏拼音”；国际标准化组织（ＩＳＯ）也于１９８２年开始以汉语拼音作为拼写汉语的国际标准。汉语拼音之所以能在国际上得到认可，除了中国国际地位的提升以外，还在于汉语拼音比当时的“韦氏拼音”更具科学性，能更准确地反映普通话的发音。

　　他说，美国国会图书馆以及哈佛、耶鲁、剑桥、牛津等大学的图书馆已完成中文图书和期刊的汉语拼音编目工作。在这些著名图书馆的网站上，只要输入作者名或书名的汉语拼音，就可以查找到相关的中文图书和期刊。

　　５０年来推广《汉语拼音方案》的成绩有目共睹。但孙银新指出，汉语拼音在推广过程中也出现了一些问题，比如用汉语拼音来拼写中文人名时把名放在前面，姓放在后面，而且缩写极不规范；很多街道、建筑物的名称，把应该用拼音的都用成了英文或其他外文。

　　本次调查中，公众选出了身边常出现的不规范使用汉语的现象，比如——

　　很多人不说“谢谢”，说“Ｔｈａｎｋ ｙｏｕ”；

　　道路交通指示牌滥用英文；

　　很多人起外国名字搭配中国姓；

　　街道标牌用英文，不用汉语拼音；

　　中国地名不用汉语拼音方式，如将 Ｂｅｉｊｉｎｇ（北京）写成Ｐｅｋｉｎｇ；

　　在向外国人介绍自己时，将姓名颠倒，如将Ｌｉ Ｍｉｎｇ（李明）说成Ｍｉｎｇ Ｌｅｅ等。

　　张勇先曾撰文道，对于人名的翻译拼写，我国是有明确规定的，在目前世界最权威的《新牛津英语词典》中出现的中国人名的翻译就非常尊重汉语拼音的拼写形式：“毛泽东”先以汉语拼音形式出现Ｍａｏ Ｚｅｄｏｎｇ，随后又标注Ｍａｏ Ｔｓｅ－ｔｕｎｇ（“韦氏拼音”）；孙中山的名字则是Ｓｕｎ Ｙａｔ－ｓｅｎ之后标出Ｓｕｎ Ｙｉｘｉａｎ（“孙逸仙”的汉语拼音）。

　　就在专家们大声疾呼规范汉语拼音使用的同时，也有一些不自信的声音出现。今年２月，香港有政协委员建议把“广州”的拼写由Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ改成外国人熟悉的Ｃａｎｔｏｎ；也有人提出，应该将北京的国际译名定为Ｐｅｋｉｎｇ，以适应外国人的拼写习惯。

　　资料显示，Ｐｅｋｉｎｇ这一拼写形式是１９０６年西方人在上海举行的“帝国邮政联席议会”时确定的，但是其读音与普通话中‘北京’的读音相差甚远。张勇先认为，像“北京大学”（Ｐｅｋｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ）或“北京猿人”（Ｐｅｋｉｎｇ Ｍａｎ）这类已沿用多年的专用名称，可以继续使用Ｐｅｋｉｎｇ的拼法；可是作为地名的“北京”绝不应该再沿用古老的邮政拼音。现在，有的电视台仍在播放“Ｐｅｋｉｎｇ Ｗｅｌｃｏｍｅｓ Ｙｏｕ”（北京欢迎你）的英文口号，这是对历史的无知，也是语言文化自信心不足的表现。

　　本次在线民调显示，８１．０％的人反对将“北京”的国际译名定为“Ｐｅｋｉｎｇ”，赞成的比例仅为１０．７％，８．３％的人对此“无所谓”。

　　同样是改名，北京奥运会吉祥物福娃的改名颇受关注。２００６年１０月，奥运会吉祥物“福娃”的国际译名由原来的“Ｆｒｉｅｎｄｌｉｅｓ”被正式更名为“Ｆｕｗａ”。有专家指出，“福娃”的译名回归汉语拼音的写法，是中国人主动向世界传输本土文化，这一现象透露出我们在文化自信上的进步。

　　继“福娃”之后，２００７年“嫦娥”这个有特定内涵的中国语汇，被各国媒体报道时统一使用了汉语拼音的发音和拼写——“Ｃｈａｎｇ’ｅ”。有人说，这个发音传达给世界的，不仅是中国不断提高的经济实力、科技实力和民族凝聚力，更是一个泱泱大国绵延几千年的绚丽文化。

　　本次调查中，大家认为国人对中国文化不自信的原因依次是：没有意识到中国传统文化的优越性（７６．１％）、中国经济水平不如别人（５１．８％）、国人对待文化的态度喜新厌旧（３７．５％）、全球化的必然结果（２２．２％）、外国文化的确比中国的好（８．３％）。

　　浙江大学人文学院副院长陈振濂认为，经济发展提升了人们的文化自信心，重新重视自己历史悠久的传统艺术，并乐于向外部世界展示，而城市的竞争力到最后往往取决于文化竞争力。文化这种“软实力”其实和经济、科技、政治等“硬实力”同等重要。 （据《中国青年报》）