— 电影《黄石的孩子》引争议三年后揭密

浩 乾 

三年前，一部由中、澳、德三国联合拍摄的抗日战争题材影片《黄石的孩子》，在湖北黄石市举行了全球首映式之后，由于种种原因，被国内媒体炒得火热，轰动一时，争议四起。影片讲述了英国青年记者乔治·霍格深入中国抗战前线，帮助一名澳大利亚护士带领60多名在南京大屠杀中幸存的孤儿，辗转至湖北黄石，然后又从黄石沿着丝绸之路，历经艰险转移到甘肃的故事。

这部电影取材于真人真事，但故事的发生地点，是在陕西省宝鸡市双石铺（今凤县），与湖北黄石没有一点儿关系。

抗战爆发后，在美国记者海伦·斯诺的倡导下，斯诺夫妇和新西兰人路易·艾黎等一批中外人士，成立了中国工业合作协会，继而在全国范围内掀起了轰轰烈烈的“工业合作运动”，两年之内，全国就兴建起了五万个生产合作社，及时、有力地支援了抗日军民的物质需要，为抗日战争的最后胜利做出了重要贡献。当时，全国第一个工业合作社是在宝鸡成立的，宝鸡是工合西北总部所在地，路易·艾黎亲自坐镇，后来成为驰名中外的“工合城”。

乔治·何克（George Hogg）23岁毕业于牛津大学，1938年1月来到上海，后来以十二万分的热情，到了陕西双石铺，成了路易·艾黎的得力伙伴，先后担任“工合”的秘书兼视察员。为了给“工合”运动培养人才，他和艾黎创建了“双石铺培黎学校”，并亲自担任校长。为了躲避国民党的追踪和破坏，“双石铺培黎学校”后来西迁到甘肃山丹。何克以延安精神和八路军的思想作风管理学校，教育学生。1945年7月22日，乔治·何克由于在建设校园中不幸受伤，因缺乏药物及时处理，患破伤风去世，年仅30岁。同年，他撰写的《我看到了新中国》（I See a New China）一书在美国和英国出版。在宝鸡凤县（双石铺）和甘肃山丹，至今还保留着何克的旧居和墓碑，以纪念他投身‘工合’事业的丰功伟绩。

“黄石”的质疑

    影片《孩子》是三个国家电影人联合摄制的，导演都是“大腕”，主演又都是影坛“巨星”，影片的取材又是一个人所共知的历史故事，万众期待，评论如潮，完全在预料之中。首映式在湖北黄石举行的报道一发布，立刻激起了一片争议，最抢眼的一个争议是对“故事的发生地”产生质疑。许多读者、专家，尤其是凤县的领导通过媒体，抱怨电影摄制组把故事发生地搞错了！一时间，大有当年许多省市争抢“黄帝故里”的架势。很快地，从媒体透露出一些反应来。其一，承认这是一个真实的故事，不是文学创作；其二，“双石”变“黄石”，是因为译者翻译时把SHUANGSHI（双石）一词的第一字母S漏掉了，就变成了HUANGSHI（黄石）。这一解释，暂时平息了这场争论，凤县人只好偷偷地大骂“翻译混帐”了。

    作为一名曾经搞过翻译的老人手，笔者一直不能苟同这一解释。首先，电影剧本无论是中国人还是外国人写的，英文文本里的“双石”，必定是SHUANGSHI无疑，而且，这个关键的地名，在剧本中出现，肯定相当频繁，怎么能把出现过多次的SHUANGSHI 一词中的第一个字母S都给统统忘掉了呢？连一个中国地名都不能正确译出的人，难道能胜任这个剧本的翻译吗？谁也不会相信！

    笔者出于心理的不平和怀疑，曾仔细查阅过《孩子》在黄石首映后的各种报道，更增加了一份疑心。例如，“……辗转至湖北黄石，然后又从黄石沿着丝绸之路历经艰险转移到甘肃……在甘肃山丹，至今还有一块英国人乔治·霍格的石碑……”（摘自新华网武汉2008年４月１日记者廖君、韩冰的报道）显而易见，这里有意回避历史真实，绕开了陕西、宝鸡、双石铺。又如：“主持人经纬来了个现场大考验：现场说出五个城市的名字，这可难不倒咱们的大导演，罗杰•斯波蒂伍德一口气就说出了敦煌、兰州、上海、杭州还有黄石五个《黄石的孩子》的外景地。”这里，又是绕开了宝鸡、双石铺！稍微熟悉中国地理的人都会问：何克带着60多个孤儿，从湖北黄石到甘肃山丹，是从哪一条路走的啊？他们不会乘飞机越过潼关、秦岭，直接到达甘肃山丹的吧。这么躲躲闪闪，必定是“戏中有戏”！

京城闲聊透内情

    去秋京城访友，闲聊之中，又提起了这部电影的名字。一位不愿透露姓名的某研究会负责人说，当年那个摄制组也找过他们。“是咨询你们吗？”笔者问。他说：“不是，该剧组想要我们赞助30万元，片末鸣谢会有研究会的名字。我告诉他们，我们是民间团体，没有钱，爱莫能助啊”。这位不愿透露姓名的朋友说，后来听说摄制组也去了有关的城市拉赞助，也去了宝鸡，宝鸡说没有钱赞助。后来，去了湖北，黄石市正想提高他们的知名度，就赞助了。

2008年3月31日《黄石的孩子》全球首映式，在黄石搞得又隆重、又气派：全球200多位记者不远万里赶到湖北黄石；李冰冰、周笔畅、光良、羽·泉等十多位歌手赶来助阵，搞了一场名为慈善首映式的演唱会，观众超过20,000名；湖北黄石市政府为了这次首映式还安排了3,000多名工作人员搞接待、办活动…… 可谓全城总动员。据说花的银子也不少，超过了500万元人民币。至于给剧组赞助了多少，就不可而知了。

据说，摄制组对“双石”变“黄石”一事，事先做了精心的策划，也做了充分的思想准备。首映后的争议，早在他们的预料之中。所以，早就准备好了两条理由：一是“翻译掉了一个字母S”；二是电影毕竟是艺术，允许一定的虚构和艺术加工。观众再有意见，你们还能咋样？

古人云，一字千金。如今一个“黄”字，价值何止万万金啊！京城会友后，笔者总算明白了： “双石”改“黄石”，不是翻译的错。宝鸡人心明肚亮，当然不好公开散布不满。凤县感到憋屈，可以理解，但你不花钱，光喊叫有什么用？与其当初花巨资在县城搞人造景观，还不如花几十万好好保护和宣播路易·艾黎和乔治·何克留给凤县的精神遗产！

期望变成了失望

电影《孩子》不仅汇聚了七获奥斯卡奖的金牌制片人阿瑟·科恩、“007”系列《明日帝国》大导演罗杰·斯波蒂斯伍德、好莱坞人气小生乔纳森·瑞斯·迈尔斯、好莱坞新生代女影星拉达·米切尔等国际著名电影人，而且更得到深受大家喜爱的国际巨星周润发和杨紫琼的鼎力加盟；电影内容又取材于一个真实的感人故事…… 本应获得巨大的成功。但是，首映式之后，影片获得的多是批评之声。大多数媒体和观众都觉得，影片改编自真人真事，应该能拍得相当好看，但是整部影片看下来，给人的感觉却相当零碎，情节与情节之间的转换也比较突兀。整部影片几乎没有高潮，平铺直叙，没有太多的兴奋点。中国人没感动，外国人没看懂。

国外媒体记者对于影片也颇有微词。德国《明星周刊》和西班牙《世界报》的两位驻华记者均表示，《孩子》原型是很好的，但电影不够精彩。放映时，声音效果较差，又没有字幕，中文程度普通的西班牙帅哥一开始十几分钟完全没听懂台词。他觉得，乔治·何克的故事很好，但全片一直没有感动他的地方，“还可以拍得更精彩”。

德国《明星周刊》的驻华首席记者中文比较熟练。他评价影片情节有些不合情理，比如说何克在南京险被砍头的时候，周润发扮演的陈汉生怎么会带着队伍从天而降把他给救了，他就不太能理解。实际上，历史上没有这回事，这个情节纯属艺术创作。

黄石首映式虽然规模大、规格高、花钱多、造势猛，但现场却缺乏人们期望的激情和底气。国内外的导演、主要男女演员都没有出席，只有周润发一人到场支应。记者会没有大碗回答记者的问题，却成了周润发问、记者答。

为什么会产生这样的效果呢？笔者不是影评家，发表不了更多的见解，说明影片不成功的原因。但笔者有一颗正义的心，在这里只想说一句话：不尊重历史，心倾于金钱而不在艺术，恐怕是原因之一吧。

(作者邮箱：bridging@yahoo.cn )